MHP Büyük Kurultayı’nın tüzük değişikliği gündemiyle olağanüstü toplantıya çağrılması konusunda üç kişilik çağrı heyeti (kayyım) görevlendirilmesine ilişkin kararına karşı Yargıtay 18’inci Hukuk Dairesi’ne temyiz başvurusu gerçekleştirildi.
MHP Genel Merkezi Avukatı Yücel Bulut yaptığı açıklamada, "Ankara 12’inci Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 8 Nisan 2016 tarihinde Milliyetçi Hareket Partisi Büyük Kurultayı’nın tüzük değişikliği gündemiyle olağanüstü toplantıya çağrılması konusunda üç kişilik çağrı heyeti (kayyım) görevlendirilmesine ilişkin kararına karşı Yargıtay 18’inci Hukuk Dairesi’ne temyiz başvurusu gerçekleştirilmiştir. Ankara 12’inci Sulh Hukuk Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 367/2’inci maddesi uyarınca kesinleşmeden uygulanması mümkün olmayıp, karar kesinleşmediği için henüz yetkili durumda olmayan çağrı heyeti tarafından teşebbüs edilen girişimler hukuki ve meşru olmayacaktır. Bu konudaki yasal haklarımız saklıdır ve gerek görüldüğünde kullanılacaktır" dedi.
(İHA)
MHP Genel Merkezi Avukatı Yücel Bulut yaptığı açıklamada, "Ankara 12’inci Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 8 Nisan 2016 tarihinde Milliyetçi Hareket Partisi Büyük Kurultayı’nın tüzük değişikliği gündemiyle olağanüstü toplantıya çağrılması konusunda üç kişilik çağrı heyeti (kayyım) görevlendirilmesine ilişkin kararına karşı Yargıtay 18’inci Hukuk Dairesi’ne temyiz başvurusu gerçekleştirilmiştir. Ankara 12’inci Sulh Hukuk Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 367/2’inci maddesi uyarınca kesinleşmeden uygulanması mümkün olmayıp, karar kesinleşmediği için henüz yetkili durumda olmayan çağrı heyeti tarafından teşebbüs edilen girişimler hukuki ve meşru olmayacaktır. Bu konudaki yasal haklarımız saklıdır ve gerek görüldüğünde kullanılacaktır" dedi.
(İHA)
