Genel

’Kırmızılı kadın’ davasında eski müdür yardımcısı ifade verdi

Gezi Parkı olaylarında sembol hale gelen ‘Kırmızılı kadın’ Ceyda Sungur’a biber gazı sıkılmasına ilişkin davada dönemin İstanbul İl Emniyet Müdür Yardımcısı Ramazan Emekli tanık olarak ifade verdi.Gezi Parkı olaylarında sembol haline gelen “Kırmızılı kadı

’Kırmızılı kadın’ davasında eski müdür yardımcısı ifade verdi
10-03-2015 16:27

Gezi Parkı olaylarında sembol hale gelen ‘Kırmızılı kadın’ Ceyda Sungur’a biber gazı sıkılmasına ilişkin davada dönemin İstanbul İl Emniyet Müdür Yardımcısı Ramazan Emekli tanık olarak ifade verdi.
Gezi Parkı olaylarında sembol haline gelen “Kırmızılı kadın” akademisyen Ceyda Sungur’a biber gazı sıktığı iddia edilen polis memurunun yargılanmasına devam edildi. İstanbul 73’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada şikayetçi Ceyda Sungur ve sanık polis memuru Fatih Zengin ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada dönemin İstanbul İl Emniyet Müdür Yardımcısı Ramazan Emekli ve 2 polis memuru tanık olarak dinlendi.

“HEDEF GÖZETMEKSİZİN GAZ SIKILDI”
Duruşmanın başlamasının ardından hakim dava konusu görüntülere ilişkin bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığını açıkladı. Mahkemeye ulaşan bilirkişi raporunda “Video dosyasında bir polis memurunun hemen önünde duran arkası polise dönük olan kırmızı elbiseli kadın da dahil olmak üzere hedef gözetmeksizin önüne gelene gaz sıkmak suretiyle alanda koşuşturduğu görülmüştür. Bu esnada önüne çıkan ve omzunda kamerası olan bir şahısa iki kez gaz sıktığı görülmüştür” denildi.

“GAZ SIKMA TALİMATINI BEN VERMEDİM”
Olay günü Gezi Parkı’na giren iş makinelerine engel olmaya çalışan gösterici grupla zabıta ekiplerinin karşı karşıya gelmemesi için bir hat düzeni oluşturduklarını anlatan Ramazan Emekli, “Gezi Parkı’nda 24 saat çevik otosu beklerdi. Zabıtanın çalışma yaptığı alanla gösterici gruplar arasında durarak vatandaşa bir şey olmasın, zabıta işini kolay yapsın diye hat düzeni uygularız” diye konuştu.
Sanık polis memuru Fatih Zengin’e biber gazı sıkma talimatı vermediğini öne süren Emekli, olaya ilişkin görüntülerde sanık Zengin’in arakasındaki kişi olduğunu kabul ederken kaldırılan elin kendisine ait olmadığını öne sürdü.

“GAZ SIKILMASINI GEREKTİRECEK BİR DURUM YOKTU”
Olay yerinde en rütbeli kişinin çevik kuvvetin amiriyle muhatap olabileceğini, yönetmelik gereği doğrudan memura bir talimat vermesinin söz konusu olmayacağını belirten Emekli, “Olaya ilişkin görüntüleri daha sonra basından takip ettim. Oradaki görüntülere göre gaz sıkılmasını gerektirecek bir durum olmadığını söyleyebilirim. Toplu bir olay yoktu, münferit olaylar vardı” dedi.

“GAZ SIKMA TALİMATINI RAMAZAN EMEKLİ VERDİ”
Çevik kuvvet grup amiri tanık Zeki Bayrak, olay günü zabıtalar ile göstericiler arasında ara ara karşılıklı yaralanmalar olduğunu belirterek “Sanık Fatih Zengin benim grubumda değildi. Göstericiler genelde grup halindeydi ama münferitlerde vardı. Bize pet şişeler atıyorlar, ekibime el hareketleri yapıyorlardı. Ben sıkma talimatı vermedim. Ramazan Emekli müdürümün biber gazı sıkılması yönünde talimatı verdiğini duydum. Kanaatime göre olay itibari ile biber gazı sıkılabilirdi ancak o kadar abartılı şekilde sıkılmamalıydı da diyemem. Olay 10 saniye içinde olmuş bitmiştir. Toplumsal olaylarda gaz sıkmayı ve mesafesini de sıkma kararını da vermek zor. Biz personelimize gaz sıkma kurslarında yakın mesafeden kimseye sıkılmaması gerektiğini söylüyoruz” şeklinde konuştu.

“SANIK ZENGİN’İN GAZ SIKTIĞINI GÖRMEDİM”
Diğer tanık çevik kuvvet grup amiri Mesut Karabıyık ise görüntülerde çekim açısından dolayı görünmediğini ve gaz sıkma talimatı vermediğini öne sürdü. Sanık Zengin’in kendi çevik grubunda olduğunu ve biber gazı sıkma makinesi olarak model 5’i kullanan kişinin Zengin olduğunu kaydeden Karabıyık, “Fatih Zengin’in biber gazı sıktığını görmedim, sıkması yönünde de herhangi bir talimatım olmamıştır” dedi.
Sanık avukatı Funda Sadıkahmet Alp bilirkişi raporunda eksiklikler olduğunu belirterek yeni bir rapor alınmasını talep etti.
Sungur’un avukatı İlkay Bahçetepe ise araştırılmasını istedikleri bir husus olmadığını, sanık avukatının talebini kabul etmediklerini belirterek sanığın cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme, sanık avukatının yeni görüntü sunması halinde sunulacak görüntüler için bilirkişi raporu aldırılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
(İHA)
SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?
TÜRKİYE GÜNDEMİ
BUNLAR DA İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ÇOK OKUNAN HABERLER