Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile gazetenin Ankara Büro Temsilcisi Erdem Gül, Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak tahliye talebinde bulundu.
Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve gazetenin Ankara Büro Temsilcisi Erdem Gül, avukatı aracılığıyla İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne ikinci kez tahliye talebinde bulundu. Erdem ve Gül, MİT TIR’larına ilişkin görüntülerin yayınlanmasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında ’Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme’, ’Devletin gizli kalması gereken bilgileri açıklama’, ’Siyasal ve askeri casusluk’ suçlarından tutuklanmışlardı.
KARARA İTİRAZ EDİLMİŞTİ
Dündar ile Gül’ün avukatları karara itiraz etmiş, ancak Hakimlik kararını yerinde görerek itirazı reddetmişti. Dündar ve Gül tutukluluğa itiraz taleplerinin reddedilmesinin ardından Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine tahliye talebinde bulunmuşlardı.
TAHLİYE TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Talebi değerlendiren Nöbetçi Hakim, Dündar ve Gül’ün dosyada tutukluluk halinin sonlandırılmasını gerektirecek yeni bir delil bulunmadığı, delillerin henüz toplanmadığı ve tutuklama kararının usul ve yasalara uygun olduğu gerekçesiyle tahliye talebini reddetmişti.
(İHA)
Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve gazetenin Ankara Büro Temsilcisi Erdem Gül, avukatı aracılığıyla İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne ikinci kez tahliye talebinde bulundu. Erdem ve Gül, MİT TIR’larına ilişkin görüntülerin yayınlanmasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında ’Silahlı terör örgütüne üye olmaksızın bilerek ve isteyerek yardım etme’, ’Devletin gizli kalması gereken bilgileri açıklama’, ’Siyasal ve askeri casusluk’ suçlarından tutuklanmışlardı.
KARARA İTİRAZ EDİLMİŞTİ
Dündar ile Gül’ün avukatları karara itiraz etmiş, ancak Hakimlik kararını yerinde görerek itirazı reddetmişti. Dündar ve Gül tutukluluğa itiraz taleplerinin reddedilmesinin ardından Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine tahliye talebinde bulunmuşlardı.
TAHLİYE TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Talebi değerlendiren Nöbetçi Hakim, Dündar ve Gül’ün dosyada tutukluluk halinin sonlandırılmasını gerektirecek yeni bir delil bulunmadığı, delillerin henüz toplanmadığı ve tutuklama kararının usul ve yasalara uygun olduğu gerekçesiyle tahliye talebini reddetmişti.
(İHA)
