Adana’da avukat babası ile annesini öldürdüğü iddiasıyla ilk kez hakim karşısına çıkan sanık oğul, “Öldürmem için neden yok. Benim tek başıma 2 insanı öldürmem mümkün değil. Dışarıdan gelen kalabalık bir grup öldürmüş olabilir” dedi.
Avukat Yüksel Pişkin (50) ve eşi Nilay Pişkin (48), geçen 23 Ekim’de Çukurova ilçesi Kurttepe Mahallesi Gondol Sitesi’ndeki villalarının mutfağında bıçaklanarak öldürülmüş olarak bulundu. Cinayetlerle ilgili birinci derece şüpheli olarak gözaltına alınan çiftin birlikte yaşayan oğlu Ali İhsan Pişkin (32), Emniyet Müdürlüğü’ndeki ifadesinde suçlamaları kabul etmedi. Güvenlik kamerası kayıtlarına göre akşamdan olayın ortaya çıktığı saate kadar eve giren kimseye rastlanmaması, kapı ve pencerelerde zorlama olmaması nedeniyle şüpheli sıfatıyla sorgulanan Pişkin’in kilerde kanlı eşofmanı ile kanlı çorabı bulundu. Pişkin, çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı.
KAN ÖRNEKLERİ ANNEYE AİT
Olayla ilgili soruşturmasını tamamlayan Cumhuriyet Savcısı, hazırladığı iddianamede banyodaki kirli sepetinde bulunan eşofman altındaki kan örneklerinin Nilay Pişkin’e ait olduğuna yer verdi. Eşofman altındaki kan lekelerinin açısı ile olay yerindeki kan lekelerinin açısı birlikte değerlendirildiğinde, eşofmanı giyen kişinin olay yerinde olduğu ve bu eşofmanı Ali İhsan Pişkin’e ait olduğunun kabul edildiğini belirten savcı, şüpheli Ali İhsan Pişkin’in 2 parmağında kesici alet yarası olduğuna dikkat çekti.
Yakın akrabayı öldürme suçundan 2 kez ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle ilk kez hakim karşısına çıkan Ali İhsan Pişkin, anne babasını kendisinin öldürmediğini öne sürerek, “Her akşam saat 20.00-21.00 arası annem ve babam salonda yemek yerdi. Ben de onları rahatsız etmemek için yemeğimi evimizin 4’üncü katındaki odamda yerdim. Sabah erken kalktığımda ikisini de alt katta mutfakta kanlar içinde buldum. Öldürmem için neden yoktu. Benim tek başıma 2 insanı öldürmem mümkün değildir. Dışarıdan gelen kalabalık bir grup öldürmüş olabilir. Elimin ne şekilde yaralandığını hatırlamıyorum. Ancak anne ve babamı o halde görünce kendime zarar vermiş olabilirim” diye savunma yaptı.
CEZAİ EHLİYETİ YOK
Cezai ehliyetinin olup olmadığının belirlenmesi için soruşturma aşamasında Dr. Ekrem Tok Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’ne gönderilen Ali İhsan Pişkin’e burada oy çokluğuyla ’Cezai ehliyeti yok’ raporu verildi. Mahkeme heyeti, celse arasında Ali İhsan Pişkin’in cezai ehliyetinin olup olmadığının belirlenmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesine karar verdi. Ayrıca, Ali İhsan Pişkin’in yöneltilen sorulara mantıklı cevaplar verdiğini tutanaklara geçiren mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.
(İHA)
