Aile mahkemesinden çocuğun soyadını belirleme hakkını anneye de tanıyan karar

ANKARA (AA) - Ankara 4. Aile Mahkemesi, velayeti annede olan çocuÄŸun annenin soyadını alması istemiyle açılan davanın kabulünü kararlaÅŸtırdı.

Gerekçeli karara göre, G.M.S. isimli kadın ile Azerbaycanlı C. Balayev 2013'te evlendi. Çift, kısa süre sonra boÅŸanma davası açarken 2014'te müÅŸterek çocukları dünyaya geldi. BoÅŸanma davasını karara baÄŸlayan Manavgat Aile Mahkemesi, babanın hiç görmediÄŸi çocuÄŸun velayetini anneye verdi.

Anne G.M.S, geçen yıl çocuÄŸun Balayev olan soyadını kendi soyadıyla deÄŸiÅŸtirmek için Ankara 4. Aile Mahkemesinde dava açtı.

Dava dilekçesinde ortak çocuÄŸun babasını bir gün bile görmediÄŸi, babanın çocuÄŸunu görmeye gelmediÄŸi, aramadığı, çocuÄŸun da neden soyadının annesinin soyadıyla farklı olduÄŸunu sorguladığı ifade edildi.

Dava dilekçesinin tebliÄŸ edildiÄŸi davalı eski eÅŸ herhangi bir beyanda bulunmazken yargılama sırasında tanık olarak dinlenen kiÅŸi de davacı kadının beyanlarını doÄŸruladı.

Yargılama sonucunda Hakim Serpil Aydın, davayı kabul ederek 6 yaşındaki çocuÄŸun Balayev olan soyadının annenin soyadıyla deÄŸiÅŸtirilmesini kararlaÅŸtırdı.

Mahkemenin gerekçeli kararında davacı kadının, velayet hakkının kullanımından kaynaklı olarak çocuÄŸuna kendi soyadını vermeyi istediÄŸi belirtildi.

ÇocuÄŸun soyadını belirleme hakkının da velayet hakkı kapsamında kaldığı kaydedilen gerekçeli kararda ÅŸu deÄŸerlendirmelerde bulunuldu:

"Aynı hukuksal konumda olan erkeÄŸe velayet hakkı kapsamında tanınan çocuÄŸun soyadını belirleme hakkının kadına tanınmamasının velayet hakkının kullanılması bakımından cinsiyete dayalı farklı bir muamele teÅŸkil edeceÄŸi, evlilik birliÄŸi içinde doÄŸan çocuÄŸun taşıdığı ailenin soyadını evlilik birliÄŸinin sona erdirilmesi ile kendisine velayet hakkı tevdi edilen annenin kendi soyadı ile deÄŸiÅŸtirmesini engelleyici yasal bir düzenlemenin bulunmadığı ve çocuÄŸun soyadı deÄŸiÅŸmekle kiÅŸisel durumun deÄŸiÅŸmeyeceÄŸi açıktır."

Kararda, çocuÄŸun annesiyle aynı soyadı taşımaması nedeniyle kendi kendisini sorguladığı ve bunun çocuÄŸun psikolojisini etkilediÄŸi ifade edildi.

Kararda, çocuÄŸun yüksek yararı göz önüne alınarak soyadının annenin soyadıyla deÄŸiÅŸtirilmesinin haklı neden olduÄŸu kaydedildi.

Davacı kadının avukatı Fırat Bilici, AA muhabirine yaptığı açıklamada, kadın erkek arasındaki eÅŸitliÄŸi saÄŸlamak adına Anayasa Mahkemesinin de bu konuda verdiÄŸi bir karar bulunduÄŸunu söyledi.

Bilici, şunları dile getirdi:

"Erkek, velayet kendisinde kaldığı zaman soyadını çocuÄŸuna verebiliyordu ama bugüne kadar kadına böyle bir hak tanınmamıştı. Anayasa Mahkemesinin kararından sonra ÅŸansımızı denedik ve boÅŸanma davasından sonra kadının soy ismini çocuÄŸuna verebilmesi için isim davası açtık. Bu, nüfus kaydının düzeltilmesi davası deÄŸil, isim davasıydı."

Mahkemenin tanık beyanları, Anayasa Mahkemesinin kararı ve Yargıtayın son zamanlardaki içtihatlarını dikkate alarak davayı kabul ettiÄŸini belirten Bilici, "Zaten bu da cinsiyet ayrımcılığı yapılmamasının gereÄŸiydi." diye konuÅŸtu.