Mersin’de, yasa dışı dinleme iddialarıyla ilgili 28 Ekim 2014 tarihinde gerçekleştirilen operasyonda gözaltına alınan ve 16’sı meslekten ihraç edilen 25 emniyet mensubunun yargılandığı davanın ilk duruşması yapıldı.
Mersin’de aralarında vali, emniyet mensupları, siyasetçi ve iş adamlarının da bulunduğu 123 kişinin yasa dışı yollarla dinlenmesi iddialarıyla ilgili
Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sürdürdüğü soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonda gözaltına alınan, aralarında
eski İstihbarat
Şube Müdürleri Ali
İhsan K. ile A.Ç.’nin de bulunduğu 25 emniyet mensubunun ilk duruşması,
bugün Mersin 2.
Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Duruşmaya, tutuksuz yargılanan 25 sanık, müştekiler ve tarafların avukatları ile
bazı mağdurlar da katıldı. Davanın ilk duruşmasında eski İstihbarat Şube
Müdürü Ali İhsan K.’nin de aralarında bulunduğu 9 sanığın ifadeleri alındı.
Duruşmadaki savunmasında,
yapılan istihbarat çalışmalarının
hakim kararıyla gerçekleştiğini belirten Ali İhsan K., herhangi bir usulsüzlüğün söz konusu olmadığını, dinlemelerin adli ve istihbari
olduğunu iddia etti. Dinlemelerin yasaya uygun yapıldığını ileri süren Ali İhsan K., 5397 sayılı kanundaki usule
göre dinleme yapıldığını söyledi. Bu nedenle
ceza usul hükümlerinin burada uygulanmadığını savunan Ali İhsan K., “Herkes dinlenebilir, dinlenen kişilerin sanık ya da müşteki sıfatları yoktur. Suçun işlenmesinin önlenmesi amaçlandığı
için de dinlenecek kişilerle ilgili herhangi bir sınırlama ve kısıtlama bulunmuyor" dedi.
Dinlemelerde iftira,
özel hayatın gizliliğini
ihlal etme ve kişisel verileri kaydetme gibi unsurların bulunmadığını da dile getiren Ali İhsan K., dinleme kayıtlarının daha
sonra imha edildiğini savunarak, “Emniyet müdürü rütbesindeki iki
kişi de kısa süreliğine dinlendi. Kanun gereğince dinlenecek kişinin makamının ve sosyal durumunun herhangi bir önemi yoktur, ancak dinleme
kararı alınan şahsın
dışında başka bir şahıs tarafından vali, emniyet müdürü gibi belli makamlardaki kişiler tarafından
görüşme yapıldığının tespiti halinde herhangi bir
suç unsuru yoksa dinleme sonlandırılır.
Usullere göre gerektiğinde bilgi verilmektedir" ifadelerini kullandı.
Yapılan dinlemelerin çok sıkı denetime tabi olduğunu ve kayıtların genel
olarak İstihbarat
Dairesi Başkanlığınca toplanan bilgiler doğrultusunda yapıldığını ileri süren Ali İhsan K., aynı zamanda il bazında yetki verilen kişiler tarafından belli konularda giriş de yapılabildiğine işaret ederek, “Herhangi bir usulsüzlük söz konusu değildir" dedi.
Duruşmada 8 sanık suçlamaları reddederken, sanıklardan Ali Y. ise ayrıntılı savunma yapmak istediğini belirterek mahkemeden ek süre istedi. Hakim
Devlet Demirbilek başkanlığındaki
mahkeme heyeti, diğer 16 sanığın ifadelerinin yarın alınmasına
karar vererek, duruşmayı erteledi.
Mersin’deki ’paralel yapı’ davasına
yönelik hazırlanan iddianamede sanıklar hakkında, ’Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek,
kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kişiler
arasındaki aleni olmayan konuşmaları kaydetmek, suç işlemek amacıyla
kurulan örgüte üye olma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, özel hayatın gizliliğini ihlal’ suçlarından 3 ile 10
yıl hapis cezası istenmişti.
