02-02-2016 14:24
Cumhuriyet Gazetesi yazarlarından Özgür Mumcu, “Zalim ve korkak” başlıklı köşe yazısı nedeniyle hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan hakkında açılan davada ifade verdi. Mumcu, yazısında herhangi bir hakaret kastı olmadığını ve eleştiri hakkını kullandığını söyledi.
Bir suikast sonucu hayatını kaybeden gazeteci Uğur Mumcu’nun oğlu, Cumhuriyet Gazetesi yazarlarından Özgür Mumcu, “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan hakim karşısına çıktı.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Şinasi Özgür Mumcu avukatı Bülent Utku ile birlikte hazır bulundu. Müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı avukatı Hatice Özay temsil etti. Kimlik tespiti işlemi ve iddianamenin okunmasının ardından, sanık Mumcu’nun savunmasına geçildi.
Gezi olayları sırasında başına gaz kapsülü isabet etmesi sebebiyle hayatını kaybeden Abdullah Cömert’in annesinin, oğlunun ölümünün ardından bir takım sözler söylediğini belirten sanık Mumcu, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Cömert’in annesinin kullandığı bir takım sözler nedeniyle şikayetçi olması üzerine yazılmış olan eleştirel bir yazıdır. Bu yazı Erdoğan’ın şikayeti üzerine yazıldı. Çünkü bu şikayet basında yer almıştı. Yazıda herhangi bir hakaret söz konusu değildir. Bir köşe yazarı olarak eleştiri hakkımı kullandım. Kaldı ki kendim de hukukçuyum ve öğretim görevlisiyim. Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Mumcu, yargılama sonunda cezalandırılmasına karar verilmesi halinde bu cezanın ertelenmesini istemedi.
“ERDOĞAN HALKINA ZULMEDEN KİŞİ OLARAK TANIMLANMIŞTIR”
Müşteki Erdoğan’ın avukatı Hatice Özay ise, şikayetlerinin devam ettiğini ve davaya katılma talepleri olduğunu söyledi. Avukat Özay, sanık Mumcu’nun cezalandırılmasını talep ederek, “Yazı içerisinde, müvekkilimim acımasız davranan, halkına zulmeden bir kişi olarak tanımlanmıştır. Bu anlatım ile eleştiri sınırlarının aşıldığını düşünüyoruz. Yazının genelinde hakaret kastının mevcut olduğu anlaşılmaktadır” dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, taraflara esasa ilişkin açıklamalarını bir sonraki duruşmaya kadar bildirmeleri için süre vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Basın Suçları Bürosu savcılarından Umut Tepe tarafından hazırlanan iddianamede, Özgür Mumcu’nun “Zalim ve Korkak” başlıklı yazısının içeriğinden bazı bölümlere yer verildi.
4 YIL 8 AYA KADAR HAPSİ İSTENİYOR
Mumcu’nun yazısının, içeriği itibariyle düşünce ve ifadeyi açıklama, basın özgürlüğü ve eleştiri sınırları aştığı ve ‘küçültücü’ ifadeler kullanarak, Cumhurbaşkanının onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek eylemlerle suç işlediği anlatıldı. İddianamede, Mumcu’nun “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
(İHA)
Bir suikast sonucu hayatını kaybeden gazeteci Uğur Mumcu’nun oğlu, Cumhuriyet Gazetesi yazarlarından Özgür Mumcu, “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan hakim karşısına çıktı.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık Şinasi Özgür Mumcu avukatı Bülent Utku ile birlikte hazır bulundu. Müşteki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı avukatı Hatice Özay temsil etti. Kimlik tespiti işlemi ve iddianamenin okunmasının ardından, sanık Mumcu’nun savunmasına geçildi.
Gezi olayları sırasında başına gaz kapsülü isabet etmesi sebebiyle hayatını kaybeden Abdullah Cömert’in annesinin, oğlunun ölümünün ardından bir takım sözler söylediğini belirten sanık Mumcu, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Cömert’in annesinin kullandığı bir takım sözler nedeniyle şikayetçi olması üzerine yazılmış olan eleştirel bir yazıdır. Bu yazı Erdoğan’ın şikayeti üzerine yazıldı. Çünkü bu şikayet basında yer almıştı. Yazıda herhangi bir hakaret söz konusu değildir. Bir köşe yazarı olarak eleştiri hakkımı kullandım. Kaldı ki kendim de hukukçuyum ve öğretim görevlisiyim. Suçlamaları kabul etmiyorum” dedi. Mumcu, yargılama sonunda cezalandırılmasına karar verilmesi halinde bu cezanın ertelenmesini istemedi.
“ERDOĞAN HALKINA ZULMEDEN KİŞİ OLARAK TANIMLANMIŞTIR”
Müşteki Erdoğan’ın avukatı Hatice Özay ise, şikayetlerinin devam ettiğini ve davaya katılma talepleri olduğunu söyledi. Avukat Özay, sanık Mumcu’nun cezalandırılmasını talep ederek, “Yazı içerisinde, müvekkilimim acımasız davranan, halkına zulmeden bir kişi olarak tanımlanmıştır. Bu anlatım ile eleştiri sınırlarının aşıldığını düşünüyoruz. Yazının genelinde hakaret kastının mevcut olduğu anlaşılmaktadır” dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, taraflara esasa ilişkin açıklamalarını bir sonraki duruşmaya kadar bildirmeleri için süre vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Basın Suçları Bürosu savcılarından Umut Tepe tarafından hazırlanan iddianamede, Özgür Mumcu’nun “Zalim ve Korkak” başlıklı yazısının içeriğinden bazı bölümlere yer verildi.
4 YIL 8 AYA KADAR HAPSİ İSTENİYOR
Mumcu’nun yazısının, içeriği itibariyle düşünce ve ifadeyi açıklama, basın özgürlüğü ve eleştiri sınırları aştığı ve ‘küçültücü’ ifadeler kullanarak, Cumhurbaşkanının onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek eylemlerle suç işlediği anlatıldı. İddianamede, Mumcu’nun “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan 1 yıl 2 aydan 4 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
(İHA)
