Bilgiç: 1915' olaylarının Holokost ile bir tutulamayacağı bir kez daha tescil edilmiştir!

Dışişleri bakanlığı Sözcüsü Tanju Bilgiç, "Fransa Anayasa Konseyi’nin, bir Fransız vatandaşının Holokost’un inkarını cezalandıran “Gayssot Yasası”nın iptali talebiyle yaptığı başvuruyla ilgili olarak 8 Ocak 2016 tarihinde açıkladığı ret kararıyla, 1915 olaylarının Holokost ile bir tutulamayacağı bir kez daha tescil edilmiştir" dedi.

Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Bilgiç, Fransa Anayasa Konseyi’nin Holokost’un İnkarını Cezalandıran ve “Gayssot Yasası” Olarak Bilinen Yasayla İlgili 8 Ocak 2016 Tarihinde verdiği kararla ilgili bir soru üzerine şunları dedi:

"Fransa Anayasa Konseyi’nin, bir Fransız vatandaşının Holokost’un inkarını cezalandıran “Gayssot Yasası”nın iptali talebiyle yaptığı başvuruyla ilgili olarak 8 Ocak 2016 tarihinde açıkladığı ret kararıyla, 1915 olaylarının Holokost ile bir tutulamayacağı bir kez daha tescil edilmiştir.
Konsey, 1915 olayları ile Holokost arasında benzerlik bulunduğu ve Holokost’un inkarı cezalandırılırken 1915 olayları açısından bu yönde bir düzenleme olmamasının eşitlik ve ayrımcılık yasağı ilkelerine aykırı olduğu yönündeki iddialara itibar etmemiştir."

Fransa Anayasa Konseyi’nin bu konuda hukuku ve ifade özgürlüğünü esas alan yaklaşımının herkesçe malum olduğunu kaydeden Bilgiç şunları söyledi:

"Konsey’in 1915 olaylarına ilişkin soykırım iddiasının sorgulanmasının cezai yaptırıma tabi tutulması amacıyla hazırlanan bir yasa tasarısını 2012 yılında iptal ettiği hatırlanacaktır.
Konsey, sözkonusu yeni kararıyla, tarihin ve hukukun siyasi amaçlarla istismarına yine karşı durmuştur.

1915 OLAYLARI İLE HOLOKOST ARASINDA TARİHİ FARKLAR..

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin de “Perinçek-İsviçre” davasında 1915 olaylarını meşru bir tartışma konusu olarak tanımlayıp ifade özgürlüğünün koruması altında olduğuna karar verdiği ve 1915 olayları ile Holokost arasındaki tarihsel ve hukuki farklılıkların altını çizdiği hatırlanacaktır.
Fransa Anayasa Konseyi’nin kararını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde elde edilen hukuki kazanımı pekiştiren önemli bir gelişme olarak görüyor ve karardan gerekli derslerin çıkarılacağını ümit ediyoruz."