16-12-2015 12:03
Anayasa Mahkemesi (AYM), Ankara 16. Tüketici Mahkemesi’nin spor müsabakalarında elektronik kart uygulamasının durdurulmasına yönelik itirazının reddine karar verdi. AYM’nin gerekçeli kararı Resmi Gazete’de yayımlandı.
Resmi Gazete’de yayımlanan AYM kararına göre 6222 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca gerçekleştirilen elektronik kart uygulamasının durdurulması, ihlal ettiği hakların tespiti, neden olduğu hukuka aykırılıkların giderilmesi ve uygulama nedeniyle zorla imzalattırılan sözleşmelerin geçersizliğine karar verilmesi talebiyle açılan davada, itiraza konu kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Ankara 16. Tüketici Mahkemesi, AYM’ye iptal başvurusunda bulundu. Ankara 16. Tüketici Mahkemesi, 6222 sayılı Kanun’un 5. maddesine yönelik AYM’ye itirazda bulundu. İtiraz edilen 5. maddenin 4. fıkrasında şu ifadeler yer alıyor:
“Spor müsabakalarının yapıldığı alanlara girişi sağlayacak biletler, elektronik sistem üzerinden oluşturulur. Bilet satın almak isteyen kişilerle ilgili olarak üzerinde adı, soyadı, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ve fotoğrafı olan bir elektronik kart oluşturulur. Kişinin yabancı olması halinde kart üzerinde Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası yerine uyruğu olduğu devletin adı ile Türkiye’ye giriş yaptığı pasaportun seri numarası kaydedilir. Bilet satışları kişilere özgü elektronik kart üzerinden yapılabilir. Spor müsabakalarına kişi ancak adına düzenlenen elektronik kart ile izleyici olarak girebilir. Spor müsabakasına izleyici olarak girecek kişilerin kontrolünü ev sahibi kulüp yapmakla yükümlüdür. Bu yükümlülük ev sahibi olmayan müsabakalarda, müsabakaya katılan her iki kulüp milli müsabakalarda ise ilgili federasyon tarafından yerine getirilir.”
AYM, 5. maddenin 4 numaralı fıkrasının ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci cümlelerinin Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve itirazın reddine oy çokluğuyla karar verdi.
(İHA)
Resmi Gazete’de yayımlanan AYM kararına göre 6222 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca gerçekleştirilen elektronik kart uygulamasının durdurulması, ihlal ettiği hakların tespiti, neden olduğu hukuka aykırılıkların giderilmesi ve uygulama nedeniyle zorla imzalattırılan sözleşmelerin geçersizliğine karar verilmesi talebiyle açılan davada, itiraza konu kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Ankara 16. Tüketici Mahkemesi, AYM’ye iptal başvurusunda bulundu. Ankara 16. Tüketici Mahkemesi, 6222 sayılı Kanun’un 5. maddesine yönelik AYM’ye itirazda bulundu. İtiraz edilen 5. maddenin 4. fıkrasında şu ifadeler yer alıyor:
“Spor müsabakalarının yapıldığı alanlara girişi sağlayacak biletler, elektronik sistem üzerinden oluşturulur. Bilet satın almak isteyen kişilerle ilgili olarak üzerinde adı, soyadı, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ve fotoğrafı olan bir elektronik kart oluşturulur. Kişinin yabancı olması halinde kart üzerinde Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası yerine uyruğu olduğu devletin adı ile Türkiye’ye giriş yaptığı pasaportun seri numarası kaydedilir. Bilet satışları kişilere özgü elektronik kart üzerinden yapılabilir. Spor müsabakalarına kişi ancak adına düzenlenen elektronik kart ile izleyici olarak girebilir. Spor müsabakasına izleyici olarak girecek kişilerin kontrolünü ev sahibi kulüp yapmakla yükümlüdür. Bu yükümlülük ev sahibi olmayan müsabakalarda, müsabakaya katılan her iki kulüp milli müsabakalarda ise ilgili federasyon tarafından yerine getirilir.”
AYM, 5. maddenin 4 numaralı fıkrasının ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci cümlelerinin Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve itirazın reddine oy çokluğuyla karar verdi.
(İHA)
