?>

Yargıtaydan FETÖ davaları için emsal karar

Yargıtay, örgütsel faaliyetlerini, darbe girişimi sonrasında da devam ettiren ve yakalanana kadar sürdüren sanığın "FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğunu bilmediğine" ilişkin savunmasına itibar edilmemesi gerektiğine hükmetti.

Genel - 7 yıl önce

ANKARA (AA) - Afyonkarahisar'da "Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'nın (FETÖ/PDY) Dinar ilçesi mütevelli heyeti içerisinde yer alan kişi, örgütsel toplantılar yapmak, himmet toplamak, kapatılan derneklerin organizasyonlarına katılıp ekonomik destek sağlamak, örgüt mensuplarınca kutsallık atfedilen "F" serisinden 1 dolar bulundurmak, talimat üzerine Bankasya'ya para yatırmak suretiyle örgüt üyeliği suçundan hapis cezası aldı.

Yerel mahkemenin kararı, itiraz üzerine Bölge Adliye Mahkemesine, buradan da temyiz edilerek Yargıtay 16. Ceza Dairesine geldi. Daire, Bölge Adliye Mahkemesinin kararını onadı.

"Örgütsel nitelikte eylemler"

Dairenin kararında, FETÖ/PDY terör örgütünün Dinar ilçesi mütevelli heyeti içerisinde yer alarak, örgütsel nitelikte toplantılar yapmak, örgüte kazanç sağlamak için himmet toplamak, örgüte müzahir oldukları için kapatılan dernek organizasyonlarına katılıp ekonomik destek sağlamak, örgüt mensuplarınca kutsallık atfedilen "F" serisinden 1 dolar bulundurmak, talimat üzerine Bankasya'ya para yatırmak şeklinde gerçekleşen faaliyetlerin örgütsel nitelikte eylemler olduğunun altı çizildi.

Kararda bu nedenle, içerdikleri çeşitlilik, yoğunluk ve süreklilik nedeniyle örgüt üyeliği kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı vurgulandı.

Örgütsel faaliyetlerin, örgütün gerçek yüzünün ortaya çıkıp kamuoyunca da bilinmesinden önce başlayarak 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında da devam ederek yakalanma tarihine kadar sürmesi karşısında sanığın "FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğunu bilmediğine" ilişkin savunmasına itibar etmeyen ve Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 30. Maddesinde yer alan "hata" hükümlerini uygulamayan yerel mahkeme kararında hukuka aykırılık görülmediği kaydedildi.

TCK'nin "Hata" başlıklı 30. maddesi, "Suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen kişinin, kasten hareket etmiş sayılmayacağını ve işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişinin cezalandırılmayacağını" hükme bağlıyor.

Haftanın Öne Çıkanları

Bizim Baklava Yağı, ramazanda üreticilerin tercihi olmaya devam edecek

2018-05-15 18:24 - İslam-Hayat - CemâziyeleAhir 1446

Niloya Köyü'nün kapıları çocuklara açıldı

2018-05-10 20:07 - Medya

İran'da Trump'ın kararı tartışılıyor

2018-05-11 18:02 - Dünya

Dünya Basın Özgürlüğü Günü’nde “Basın Özgürlüğü Konferansı”yapıldı

2018-05-14 19:42 - Medya

Başvurular başladı! PTT 5 bin kişi alacak! KPSS yok, dağıtıcı ve gişe için mülakat yok!

2018-05-14 19:34 - Özel Haber

Atina savaş alanına döndü!

2018-05-12 16:32 - Asayiş

Nişantaşı Üniversitesi NishNova ile girişimcilik artık kampüste

2018-05-09 14:34 - Ekonomi

'10. Uluslararası TRT Belgesel Günleri' başladı

2018-05-11 03:02 - Medya

Cumhurbaşkanı Erdoğan, Bloomberg TV'ye konuştu

2018-05-15 10:58 - Dünya

Trafik kazasında yaralanan milletvekili aday adayı kurtarılamadı

2018-05-15 02:32 - Asayiş

İlgili Haberler

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 'Yarısı Bizden' kampanyasıyla ilgili soruları cevapladı

20:30 - Genel

Günün Manşetleri

Merkez Bankası rezervleri 156,2 milyar dolar oldu

15:17 - Ekonomi

Kırklareli'nin yüksek kesimlerinde kar yağışı başladı

15:13 - Gündem

NATO'dan Kazakistan'daki uçak kazasına ilişkin "soruşturma" çağrısı

15:07 - Dünya

Görece az gelişmiş iller 3 aşamalı stratejiyle kalkındırılacak

15:02 - Ekonomi

Magdeburg'da saldırı düzenlenen Noel pazarındaki güvenlik önlemleri eleştiri konusu oldu

14:57 - Dünya