Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu sözlü savunmasına başvurduğu Trabzonspor Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu’nun cezasını onadı. Tahkim Kurulu bugün yaptığı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları aldı:"Trabzonspor’un, kulübün kendisi, başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu, kulüp idarecileri Yakup Aslan, Köksal Güney, Ömer Demir, Ali Kemal Başaran, Ali Uzunay, Onur İncehasan, Seyfettin Tayfun Kahyaoğlu, Mehmet Terzi ve Süleyman Hurma ile ilgili PFDK’nın 03.11.2015 tarihli ve E.2015-2016/272, K.2015-2016/318 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Trabzonspor vekili ve itiraz edenler katıldı. Sözlü açıklamaları dinlendi, tutanak altına alındı. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde;a) PFDK’ca Trabzonspor’a;- Taraftarlarının ve mensuplarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2.maddesi uyarınca 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile- Özel güvenlik görevlisinin görevini yerine getirmemesinden dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 30 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile- Akredite alanlarda akredite edilmeyen kişilerin yer almasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 30 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ileb)- PFDK’ca Trabzonspor Başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu’na, hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı harekete iştiraki nedeniyle FDT’nin 39/2., 39/3. ve 91. maddeleri uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti ve 100 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor Başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu’na, sportmenliğe aykırı açıklamaları ve müsabaka hakemini tehdidi nedeniyle FDT’nin 38/2., 38/3., 41/1-b. ve 10/2. maddesi uyarınca verilen 100 gün hak mahrumiyeti ve 50 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor Başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu’na, cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 280 gün hak mahrumiyeti ve 150 bin TL para cezasının onanmasına oyçokluğu ilec)- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Yakup Aslan’a, hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2. ve 39/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 200 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Yakup Aslan’a, sportmenliğe aykırı açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/2. ve 38/3. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti ve 30 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Yakup Aslan’a, cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 410 gün hak mahrumiyeti ve 230 bin TL para cezasının onanmasına; oyçokluğu iled)- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Köksal Güney’e hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2 ve 39/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 200 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ilee)- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Ömer Demir’e hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2 ve 39/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 200 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile;f)- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Ali Kemal Başaran’a hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2 ve 39/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 200 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Ali Kemal Başaran’a akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı talimatlara aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 30 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Ali Kemal Başaran’a cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 1 yıl hak mahrumiyeti ve 230 bin TL para cezasının onanmasınag)- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Ali Uzunay’a hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2., ve 39/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 200 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Ali Uzunay’a sportmenliğe aykırı açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/2 ve 38/3 maddeleri uyarınca verilen 45 gün hak mahrumiyeti ve 30 bin TL para cezasının, isnat konusu açıklamaların ifade ve eleştiri hakkı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, itirazın kabulüne, verilen cezanın kaldırılmasına, oybirliği ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Ali Uzunay’a akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı talimatlara aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 46/1 maddesi uyarınca 30 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile;- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Ali Uzunay’a cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 410 gün hak mahrumiyeti ve 260 bin TL para cezasının, 1 yıl hak mahrumiyeti ve 230 bin TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oyçokluğu ileh)- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Onur İncehasan’a hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi, nedeniyle FDT’nin 39/2, ve 39/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 200 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile;- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Onur İncehasan’a akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı talimatlara aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 46/1 maddesi uyarınca 30 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Onur İncehasan’a cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 1 yıl hak mahrumiyeti ve 230 bin TL para cezasının onanmasına; oyçokluğu ilei)- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Seyfettin Tayfun Kahyaoğlu’na hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2 ve 39/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 200 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile;- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Seyfettin Tayfun Kahyaoğlu’na akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı talimatlara aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 46/1 maddesi uyarınca 30 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Seyfettin Tayfun Kahyaoğlu’na cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 1 yıl hak mahrumiyeti ve 230 bin TL para cezasının onanmasına; oyçokluğu ilej)- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Mehmet Terzi’ye hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2 ve 39/3. maddeleri uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti ve 200 bin TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Mehmet Terzi’ye akredite edilmediği alanda yer almasından dolayı talimatlara aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 46/1 maddesi uyarınca 30 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile- PFDK’ca Trabzonspor kulüp idarecisi Mehmet Terzi’ye cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 1 yıl hak mahrumiyeti ve 230 bin TL para cezasının onanmasına, oyçokluğu ile- Trabzonspor kulüp idarecisi Süleyman Hurma’nın, kurulumuza verdiği 11.11.2015 tarihli bir dilekçe ile itirazından feragat beyanında bulunduğu görüldüğünden, Trabzonspor kulüp idarecisi Süleyman Hurma’nın itirazının feragat nedeniyle reddine, oybirliği ile- TFF Yönetim Kurulu üyesi İbrahim Usta’nın PFDK’nın 03.11.2015 tarihli ve E.2015-2016/302, K.2015-2016/319 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak yapılan müzakere neticesinde; PFDK’ca İbrahim Usta’ya hakem soyunma odası koridorlarındaki sportmenliğe aykırı hareketi ve hakaretleri nedeniyle FDT’nin 39/2, 25. ve 97 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hak mahrumiyeti cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oyçokluğu ile karar verilmiştir."(İHA)

HABERİ SİTEDEN OKU...