?>

'Cesetsiz cinayet' davasında yerel mahkeme, kararında direndi

İzmir'in Torbalı ilçesinde kendisinden 5,5 yıldır haber alınamayan avukat Mümtaz Baytekin'in öldürülmesi davasında Yargıtay’ın sanıklar lehine bozduğu karara yerel mahkeme katılmadı.

Yerel haber-Şirket Haber - 9 yıl önce

Son derece gergin geçen bozma duruşmasında İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti daha önce olduğu gibi C.Y.'ye müebbet, eşi E.Y.'ye 18 yıl, tutuksuz sanık D.A.'ya 2 yıl 6 ay hapis cezası verirken, kırmızı bültenle aranan ve bugüne kadar yakalanamayan E.Y. hakkındaki dosyanın ayrılmasına karar verdi. Tutuklu sanık avukatları kararı bir kez daha temyiz edeceklerini söylediler. Kayıp olan avukat Mümtaz Baytekin’den halen haber alınamadı. İzmir Barosu’na kayıtlı olan ve Torbalı'da avukatlık yapan Mümtaz Baytekin, 6 Kasım 2010 tarihinden sonra ortadan kaybolunca polis soruşturma başlattı. Kayıp avukatın telefonunun son olarak Uşak’tan sinyal verdiğini tespit eden polis, avukatın yanında sekreter olarak çalışan, evlendikten sonra Uşak’a yerleşen 23 yaşındaki C.Y. ile eşi E.Y.’yi gözaltına aldı. Yapılan sorgulamanın ardından evlenmesine rağmen avukat ile gönül ilişkisi devam eden C.Y. ile nikahlı eşi E.Y. tutuklanarak cezaevine gönderildi. Soruşturma kapsamında delilleri gizlemekle suçlanan D.A. da tutuklanmış, bir süre sonra tahliye edilmişti.

YEREL MAHKEME CEZA VERMİŞTİİzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan son duruşmada sanık E.Y., "Dava aşamasından itibaren her şeyi anlattım. Ben bu suçu işlemedim. İşlemediğim bir suçtan dolayı uzun süredir tutukluyum. Çok mağdurum. Ortada olmayan ve nüfus kayıtlarında hala yaşayan birini nasıl öldürmüş olabilirim. Suçsuzum ve beraatimi istiyorum" dedi. Tutuklu sanık E.Y. de eşinin ifadesine katılarak suçsuz olduğunu söyleyerek beraatini talep etti. Mahkemeye heyeti, C.Y.'ye müebbet, eşi E.Y.'ye 18 yıl, tutuksuz sanık D.A.'ya 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.

YEREL MAHKEME YARGITAY'IN BOZMA KARARINA DİRENDİİzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve kamuoyunda “cesetsiz cinayet davası” olarak bilinen davada mahkumiyet kararının ardından tutuklu sanık avukatları, kayıp olan ve bulunamayan şahıs ile ilgili hiçbir delil olmadan müvekkillerinin tutuklandığını ve mağdur edildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etti. Yargıtay Ceza Dairesi yaptığı incelemede, kayıp şahsın aranması gerektiğini belirterek dosyayı bozdu. Yargıtay’ın bozma kararından sonra dosyayı bir kez daha ele alan mahkemeye heyeti yarım saat süren değerlendirmeden sonra tutuklu sanıklara aynı cezayı verdi. Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma kararına rağmen verdikleri kararda direnmiş oldu. Tutuklu sanık vekilleri, mahkemenin verdiği karara bir kez daha itiraz edeceklerini söylediler.

dikGAZETE.com
Haftanın Öne Çıkanları

Uzmanından anne-baba olma kılavuzu

2016-04-24 13:17 - Gündem

Akit'in o manşetine Yargıtay son noktayı koydu

2016-04-19 20:38 - Medya

2015 Türkiye Fair Play Ödülleri sahiplerini buldu

2016-04-25 16:28 - Spor

Uçan kayık kazasının yaşandığı düğün salonu sahibi konuştu

2016-04-25 15:09 - Gündem

Geleceğin gazeteciliği Nişantaşı Üniversitesi’nde konuşulacak

2016-04-25 18:02 - Eğitim

Müzik öğretmeni intihar etti

2016-04-25 13:57 - Yerel haber-Şirket Haber

Yusuf İslam ve Sefure Davutoğlu Suriyelileri ziyaret etti

2016-04-24 20:02 - Gündem

Obama yine ’büyük felaket’ dedi

2016-04-22 20:27 - Dünya

Donald Tusk:Türkiye'ye bu konuda kimse ders vermesin!

2016-04-24 02:37 - Siyaset

Bu hafta maçlar 2 dakika geç başlayacak

2016-04-25 19:48 - Spor

İlgili Haberler
Günün Manşetleri

İsrail ordusunun Tulkerim kentindeki saldırılarında ölen 8 Filistinli son yolculuğuna uğurlandı

18:22 - Dünya

İkinci el araç ticareti yapan işletmeler asgari 60 günlük trafik sigortası yaptırabilecek

17:57 - Ekonomi

Büyük Menderes Nehri'nde taşkınlar yaşandı

17:52 - Gündem

Adıyaman'da sağanak, Darende ve Çelikhan'da kar yağışı etkili oluyor

17:42 - Gündem

Beşiktaş'ta "Fulya krizi" çözüldü

17:37 - Spor