?>

AYM gerekçeli kararı yayımladı

Anayasa Mahkemesi (AYM), Ankara 16. Tüketici Mahkemesi’nin spor müsabakalarında elektronik kart uygulamasının durdurulmasına yönelik itirazının reddine karar verdi. AYM’nin gerekçeli kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Resmi Gazete’de...

Genel - 9 yıl önce

Anayasa Mahkemesi (AYM), Ankara 16. Tüketici Mahkemesi’nin spor müsabakalarında elektronik kart uygulamasının durdurulmasına yönelik itirazının reddine karar verdi. AYM’nin gerekçeli kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Resmi Gazete’de yayımlanan AYM kararına göre 6222 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca gerçekleştirilen elektronik kart uygulamasının durdurulması, ihlal ettiği hakların tespiti, neden olduğu hukuka aykırılıkların giderilmesi ve uygulama nedeniyle zorla imzalattırılan sözleşmelerin geçersizliğine karar verilmesi talebiyle açılan davada, itiraza konu kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Ankara 16. Tüketici Mahkemesi, AYM’ye iptal başvurusunda bulundu. Ankara 16. Tüketici Mahkemesi, 6222 sayılı Kanun’un 5. maddesine yönelik AYM’ye itirazda bulundu. İtiraz edilen 5. maddenin 4. fıkrasında şu ifadeler yer alıyor:“Spor müsabakalarının yapıldığı alanlara girişi sağlayacak biletler, elektronik sistem üzerinden oluşturulur. Bilet satın almak isteyen kişilerle ilgili olarak üzerinde adı, soyadı, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ve fotoğrafı olan bir elektronik kart oluşturulur. Kişinin yabancı olması halinde kart üzerinde Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası yerine uyruğu olduğu devletin adı ile Türkiye’ye giriş yaptığı pasaportun seri numarası kaydedilir. Bilet satışları kişilere özgü elektronik kart üzerinden yapılabilir. Spor müsabakalarına kişi ancak adına düzenlenen elektronik kart ile izleyici olarak girebilir. Spor müsabakasına izleyici olarak girecek kişilerin kontrolünü ev sahibi kulüp yapmakla yükümlüdür. Bu yükümlülük ev sahibi olmayan müsabakalarda, müsabakaya katılan her iki kulüp milli müsabakalarda ise ilgili federasyon tarafından yerine getirilir.”AYM, 5. maddenin 4 numaralı fıkrasının ikinci, üçüncü, dördüncü ve beşinci cümlelerinin Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve itirazın reddine oy çokluğuyla karar verdi.(İHA)
Haftanın Öne Çıkanları

Kuaförün cezası huzur evi sakinlerine ödül oldu

2015-12-13 14:13 - Genel

Ülkü Ocakları Genel Başkanı evlendi

2015-12-14 15:58 - Genel

Soğuk havalar göz sağlığını tehdit ediyor

2015-12-16 11:34 - Sağlık

Akkuyu Nükleer Güç Santralinde çalışmalar sürüyor

2015-12-11 17:38 - Genel

İstanbul’da paha biçilmez sikkeler bulundu

2015-12-11 19:41 - Kültür Sanat

Türkiye’nin ilk lav tüpü mağarası keşfedildi

2015-12-12 11:18 - Çevre-Hayat

Cevdet Yılmaz: 'Beklentileri aşarak yüzde 4 büyüdük'

2015-12-10 18:05 - Ekonomi

Ankara’ya ’Boğaz’ müjdesi! İşte Gökçek'in 'Ankara Boğazı' açıklamaları

2015-12-12 16:00 - Çevre-Hayat

Galatasaray'da çare Obi Mikel

2015-12-12 07:17 - Spor

Analar ve Anneler dizisinde şok karar!

2015-12-12 19:06 - Magazin

İlgili Haberler

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 'Yarısı Bizden' kampanyasıyla ilgili soruları cevapladı

20:30 - Genel

Günün Manşetleri

Dışişleri Bakanlığı ve büyükelçilere ilişkin atama kararları Resmi Gazete'de

01:53 - Gündem

Zelenskiy ile görüşen Biden'dan, Ukrayna'ya destek mesajı

00:43 - Dünya

Bodrum'da kontrol ve denetim gemisi "Reis 48" göreve başladı

00:32 - Gündem

Edirne'de Pazarkule Sınır Kapısı'nı Tem Otoyolu'na bağlayan yolda çalışmalar tamamlan

00:27 - Gündem

Meta'nın CEO'su Zuckerberg'den Biden yönetimine sansür suçlaması

00:23 - Dünya